TQ sẽ thua VN nếu khai chiến trên biển Đông

Một
số tờ báo của Hồng Công gần đây như “Đại công báo”, “Văn Hối”, “Đông
phương” và nguyệt san “Phòng vệ Hán Hoà” dẫn lời các nhà quan sát quân
sự Bắc Kinh cho rằng tuy từ đầu năm 2009 đến nay, các bước chuẩn bị đấu
tranh quân sự của Trung Quốc trong vấn đề tranh chấp chủ quyền biển Đông
(Trung Quốc gọi là biển Hoa Nam) vô cùng rầm rộ. Thế nhưng trong bối
cảnh hiện nay, còn rất nhiều rào cản khiến Trung Quốc chưa thể áp dụng
hành động quân sự thực tế trong tranh chấp chủ quyền biển Đông. Các
chuyên gia quân sự Trung Quốc cũng cảnh báo nếu Bắc Kinh Trung áp dụng
hành động quân sự, cái giá phải trả sẽ rất đắt, thậm chí ảnh hưởng quốc
tế tiêu cực của hành động này đối với Trung Quốc còn lớn hơn cả phát
động một cuộc chiến tranh tại Eo biển Đài Loan.
Dưới đây là tổng hợp nội dung cơ bản của các bài viết này.
1- Rào cản chính trị:
-
Tại khu vực Biển Đông, hiện nay có ba nước tồn tại bất đồng lớn nhất
với Trung Quốc về lãnh hải và hải đảo là Việt Nam, Philippin và
Malaixia, trong đó Việt Nam là hàng đầu. Vì thế, khả năng bùng nổ xung
đột quân sự tại khu vực biển Đông chỉ có thể là Trung Quốc tấn công quân
sự chiếm các đảo, bãi mà Việt Nam đang kiểm soát tại quần đảo Trường Sa
(Trung Quốc gọil à Nam Sa). Còn khả năng Trung Quốc và Malaixia nổ ra
xung đột quân sự do tranh chấp đảo Layan Layan (đá Hoa Lau) trong tương
lai gần, cơ bản bằng không. Thế nhưng, vấn đề quan trọng là Trung Quốc
áp dụng hành động quân sự quy mô lớn với Việt Nam, thế tất sẽ thiêu huỷ
hoàn toàn hình tượng quốc tế “hoà bình phát triển” mà Trung Quốc tạo
dựng trong gần 20 năm qua. Hệ quả là sự cảnh giác của Ôxtrâylia, Mỹ,
Nhật Bản và cả Hiệp hội các nước Đông Nam á (ASEAN) đối với Trung Quốc
sẽ tăng cao.
- Gần đây, hợp tác và trao đổi quân sự giữa Mỹ với ASEAN
và Việt Nam đã có những bước tiến lớn, một khi Trung Quốc áp dụng hành
động quân sự, dư luận và báo chí chính thức của Mỹ, Ấn Độ, Nhật Bản và
các nước phương Tây khác sẽ đứng về phía Việt Nam. Mỹ, Ấn Độ và Nhật Bản
thậm chí còn cung cấp cho Việt Nam chi viện về tình báo và hậu cần quân
sự cho Việt Nam . Bên cạnh đó, “Học thuyết quân sự mới” của Ôxtrâylia
cho rằng biển Đông chính là “biên cương lợi ích” của Ôxtrâylia sẽ có cớ
phát triển.
- Một khi chiến tranh bùng nổ, sẽ thúc đẩy nhanh hơn sự
thành lập chính thức của tập đoàn “NATO biển Đông”, bước đi Nam tiến của
Lực lượng Tự vệ trên biển của Nhật Bản cũng sẽ trở thành hiện thực và
tạo ra căn cứ hợp pháp để Mỹ can thiệp quân sự trực tiếp. Hơn thế, tại
khu vực này, tồn tại “Hiệp ước đồng minh Mỹ – Xinhgapo – Ôxtrâylia” và
từ sau năm 1995, Mỹ cùng với 6 nước ASEAN là Philippin, Thái Lan,
Xinhgapo, Malaixia, Inđônêxia và Bruney tổ chức cuộc diễn tập quân sự
hàng năm mang tên “Karat”, được mệnh danh là “Tập đoàn Karat” và trên
thực tế đã trở thành quan hệ “chuẩn đồng minh”.
- Quần đảo Trường Sa
hiện nay, có một số đảo nằm sát bờ biển Malaixia, có một số đảo gần
đường trung tuyến Việt Nam – Malaixia, cách Trung Quốc xa như vậy, nói
là của Trung Quốc thật khó có sức thuyết phục. Do vậy, khi Trung Quốc áp
dụng hành động quân sự, hình tượng quốc tế của các nước hữu quan, nhất
là Việt Nam sẽ tốt hơn nhiều so với Trung Quốc, theo đó các nước lớn
châu Âu, thậm chí cả Mỹ và Ấn Độ sẽ cùng đưa ra đề nghị cung cấp vũ khí
cho Việt Nam, khiến cho nhân tố thiên thời và nhân hòa là bất lợi đối
với Trung Quốc.
2- Rào cản về quân sự
- Các nhà quan sát quân sự
Bắc Kinh nêu rõ nhìn bề ngoài, so sánh sức mạnh quân sự giữa Trung Quốc
với Việt Nam, phía Trung Quốc có vũ khí hiện đại mang tính áp đảo, nhất
là ưu thế về số lượng và chất lượng tàu mặt nước, tàu ngầm cỡ lớn. Thế
nhưng, phân tích sâu về học thuyết địa – quân sự, thực sự bùng nổ chiến
tranh trên không và trên biển với Việt Nam, ưu thế sức mạnh quân sự
không hẳn nghiêng về Trung Quốc. Bởi vì đặc điểm mới của chiến tranh kỹ
thuật công nghệ cao với vũ khí tên lửa là không có khái niệm so sánh sức
mạnh của nước mạnh, nước yếu. Theo đó, nước yếu có một số ít tên lửa
hiện đại, trong chiến tranh trên biển và trên không, vẫn có thể dựa vào
ưu thế thiên thời, địa lợi, nhân hòa v.v.
- So sánh cụ thể hơn, về
hải quân và không quân của Trung Quốc tham gia cuộc chiến tranh này sẽ
chủ yếu là Hạm đội Nam Hải (Bộ Tư lệnh đặt tại Trạm Giang, Quảng Châu).
Còn Việt Nam lực lượng không quân được trang máy bay chiến đấu
“Su-30MKV” và “Su-27SK/UBK”. Hải quân Việt Nam được trang tàu tên lửa
tốc độ cao “Molniya-12418” và tới đây có cả tàu ngầm “KILO-636”. Như
vậy, xu thế so sánh sức mạnh tại biển Đông đang phát triển theo hướng
bất lợi cho Trung Quốc.
- Trong tương lai gần, khi Hải quân Việt Nam
đưa tàu ngầm “KILO- 636” vào sử dụng, quyền kiểm soát cục bộ dưới nước
có thể sẽ nghiêng về phía Hải quân Việt Nam. Ngoài ra, Trung Quốc phải
tính đến nhân tố máy bay chiến đấu “Su-30MKV” của không quân Việt Nam có
thể sẽ được trang bị tên lửa siêu âm không đối hạm “BRAHMOS” (của Ấn
Độ) và “YAKHONT” (của Nga) với tầm bắn đạt 300km.
- Về năng lực phòng
không, Trung Quốc và Việt Nam đều được trang bị tên lửa đất đối không
hiện đại “S-300PMU1”. Lực lượng phòng không của Việt Nam có 2 tiểu đoàn,
còn con số này của Trung Quốc là 20. Thế nhưng, lực lượng này (của
Trung Quốc) chủ yếu bố trí trên đất liền, do vậy vai trò có thể phát huy
trong chiến tranh trên biển và không phận trên biển khá hạn chế.
3- Rào cản về địa lý
-
Toàn bộ 29 đảo, bãi mà Việt Nam kiểm soát hiện nay tại Trường Sa, cách
đất liền từ 400 – 600 km. Tại khu vực này, Việt Nam có các căn cứ không
quân tại vịnh Cam Ranh (Nha Trang), Đà Lạt (Lâm Đồng) và ở Thành phố Hồ
Chí Minh, đa số không phận tại khu vực tranh chấp này đều nằm trong tầm
tác chiến của máy bay tấn công “Su-22” của không quân Việt Nam, chưa kể
đến máy bay chiến đấu “Su-30MKV” và “Su-27SK” với bán kính tác chiến lên
đến 1.500 km. Từ đó cho thấy cả Trung Quốc và Việt Nam đều có đủ năng
lực tấn công tầm xa đối với các căn cứ hải quân tung tâm của đối phương.
-
Việt Nam đã xây dựng sân bay tại đảo Trường Sa. Nếu so sánh, không quân
Trung Quốc kể cả cất cánh từ sân bay tại đảo Hải Nam, khoảng cách đường
thẳng đối với 29 đảo bãi Việt Nam đang kiểm soát đã lên đến từ 1.200 –
1.300 km, còn cất cánh từ khu vực quần đảo Hoàng Sa, khoảng cách đến
Trường Sa cũng lên đến từ 900 – 1.000 km… Điều này buộc máy bay chiến
đấu “J-10” và “J-8D” và cả “Su-30MKK” và “Su-27SK” của Không quân Trung
Quốc đều cần được tiếp dầu trên không mới có thể tham chiến. Tuy vậy,
thời gian tác chiến trên vùng trời biển Đông so với máy bay chiến đấu
cùng loại của không quân Việt Nam cũng ngắn hơn khoảng 50%.
- Khi
chiến tranh bùng nổ, sân bay trên đảo Vĩnh Hưng (Hoàng Sa) và thậm chí
cả sân bay trên đảo Hải Nam của không quân Trung Quốc nhiều khả năng
trước tiên sẽ bị máy bay chiến đấu “Su-22” của không quân Việt Nam thực
hiện tấn công phủ đầu. Căn cứ Toại Khê, Căn cứ Quế Lâm (Quảng Tây) của
Sư đoàn không quân số 2 cũng nằm trong phạm vi bán kính tác chiến tấn
công của máy bay chiến đấu “Su-30MKV” của Không quân Việt Nam. Ngoài ra,
còn một yếu tố quan trọng khác là xung đột không chỉ hạn chế ở khu vực
biển Đông, toàn bộ các mục tiêu chiến lược tại đảo Hải Nam, Hồng Kông,
Côn Minh (Vân Nam) và Nam Ninh (Quảng Tây) đều nằm trong phạm vi bán
kính tác chiến của máy bay chiến đấu “Su-30MKV” của Không quân Việt Nam.
-
Địa hình lãnh thổ của Việt Nam dài hẹp, máy bay “Su-27SK” và “J-10A”
của Trung Quốc, sau khi tham chiến, trên đường bay trở về căn cứ tại đảo
Hải Nam hay căn cứ Toại Khê, Quế Lâm (Quảng Tây), đều nằm trong tầm tác
chiến của máy bay chiến đấu “MiG-21Bis” của Không quân Việt Nam cất
cánh từ các căn cứ không quân miền Bắc và miền Trung Việt Nam. Do vậy,
MiG-21Bis của Việt Nam có thể cất cánh đánh chặn máy bay chiến đấu của
Trung Quốc đã hết vũ khí và thiếu nhiên liệu vào bất cứ lúc nào.
4- Rào cản về chiến thuật
-
Máy bay chiến đấu “Su-22” của không quân Việt Nam có thể sẽ áp dụng
chiến thuật không kích siêu thấp và có được sự yểm hộ hoả lực trong tấn
công đảo, bãi. Vì thế, ngay cả khi Trung Quốc chiếm lĩnh được các đảo
bãi Việt Nam đang kiểm soát hiện nay, bảo vệ lâu dài là vấn đề cực kỳ
khó khăn. Ngoài ra, Không quân Việt Nam áp dụng chiến thuật không kích
tầm siêu thấp, sẽ tránh được sự theo dõi của các loại rada trên tàu mặt
nước của Trung Quốc và trực tiếp tấn công các tàu mặt nước cỡ lớn của
hải quân Trung Quốc.
- Hải quân Việt Nam không có tàu mặt nước cỡ
lớn, cho nên không ngại Trung Quốc áp dụng chiến thuật không kích tầm
siêu thấp. Hơn thế, như vậy còn khiến cho tàu ngầm hiện đại của Trung
Quốc không thể phát huy sức mạnh, chỉ có thể tấn công tàu vận tải của
hải quân Việt Nam.
Nhưng phán đoán từ loại tàu đổ bộ từ đất liền tiến
ra đảo, bãi quần đảo Trường Sa của Việt Nam hiện nay, đa số là tàu vận
tải cỡ nhỏ lớp từ 300 – 500 tấn trở xuống, hơn thế phần nhiều là được
đóng bằng gỗ, cho nên điều động tàu ngầm hiện đại để tiêu diệt là không
cần thiết.

4r nhà mình bắt đầu có tư tưởng chính trị và quân sự hóa rồi đây, ghê nhờ

Tôi kết thể loại này đấy!

@lào: uk. đọc rất là khoái. Hoho.
@pip: thì cũng phải mở rộng tầm nhìn ra thế giới chứ

trung quốc mà phải thua việt nam hư?
lạ ghê

có gì lạ đâu em. ngày xưa đã thua đầy rồi. VIỆT NAM VÔ ĐỐI